Coincidence?

Yesterday, my roommate and I had a pretty mysterious experience.
For what I thought can be considered a coincidence, this has nothing to do with such thing.
It did though, need many sets of coincidences to make it work.

It will be boring at first, though. I will tell you the story with detailed precision, and you can figure out why I have to do this later.. ;)

Yesterday, I actually had a free day, but I decided to go to the campus.
I ended up just going to the computer room and watching some videos on youtube. My girlfriend was around and so we decided to talk just a little bit.

At around 18:45, we decided to go back to our place, she to her dorm, and I to my host family's house. This is a pretty weird timing to start going back, at least to me, because I usually go back after the end of classes. (Well.. which I didn't have yesterday..)

In Shinjuku, as it wasn't so crowded as usual (because of the time), I decided to wait a little bit to catch the Rapid (快速) train. By doing that, there's a possibility to get a seat on the train, while getting to reach my station in just 18 minutes (plus the time to wait for that train, which was only around 8 minutes in Shinjuku).

The train arrived, and people started to rush to get a seat on the train. I in the other hand, because I'd already decided to wait for 8 minutes, I was in front of the line, and could easily get a seat which I did. It was though, filled with people. I had to put my backpack on my lap to let a person stand in front of me, as the manner here suggests.

The only thing to do in these situations was, well, getting our eyes glued to our cellphones, or books. I guess it's a thing here. Individualistic behavior 101. This is a thing I noticed just too well because of my recent coming back to Indonesia. People do, talk in public transports in Indonesia.

My train went quite fast stopping at Sasazuka, Meidaimae, Sakurajosui, Hachimanyama, Chitose Karasuyama, and finally my station, Sengawa, skipping out Daitabashi, Shimo Takaido, Kami Kitazawa, and Roka Koen.

Don't get bored yet. It gets interesting after this, trust me;)
In Chitose Karasuyama, the next station to my station, my roommate chatted me asking where I was. I replied I was in Chitose Karasuyama which I was. His answer surprised me a bit because he also said he was in Chitose Karasuyama. He said we might have been in the same train.

I firstly looked to my left side, and then to my right side just to find no trace of him. To my surprise, when I looked straight in front of me, behind the person who was standing in front of me, I noticed a very similar pattern of my jacket. I knew immediately that it was my roommate just close to a meter away in front of me because the pattern was unique. I chatted him to look at his back. He turned around and smiled finding out it was me.

Of all the trains' schedule in a day. Of all the rows on a train. He said he got on the train in Meidaimae. I said I didn't notice him then. He said he didn't notice me then. We couldn't decide if the probability of that happening was just a coincidence or God's plan. At least to him, it was something unexplainable by men. It had to be God's plan. I said to him that it must have been God's plan. I didn't say to him that I still thought of it as pure coincidence. We went out of the station feeling awesome.

It didn't stop there though. My roommate was feeling sick yesterday, actually since the day before. He said he was going to get a haircut to get rid of his disease or bad luck away, at least. We went to a nearby hair-cutting place only to find out that he couldn't get his haircut while using hair gel. He wanted to wash his hair gel away in the station and went back, but I suggested to do it tomorrow because he looked quite tired in which we reached an agreement to do so.

We walked to the bicycle parking area to get his bicycle. He took a while to unlock his bicycle. I walked to the station this morning so I didn't have to get my bicycle there (well, I don't have a bicycle now because I'd already lost it there before). So, I walked, and he rolling his bicycle started walking with me home.

While still talking about the coincidence we had on the train, we met our host mother and her two children on the way to the station. They were surprised as we were. The host mother was already quite far away back continuing her ride only to slow down a bit. We just asked her boy Calvin who were following her where they were going. He answered with a body language to show an eating action. We knew they were going to have dinner together, which was really nice. We thought what a nice family. We understood exactly why they didn't want to tell us that they were going to have dinner together which was easily understandable I guess. We continued our way home.

To have this coincidence after the previous coincidence was really mind-boggling for me. We talked about the probability of this happening. I rethought the whole thing.

Had I not gone home in that train's schedule, had I not sit on that row, had he not done the same, had he already noticed me in Meidaimae, had he not used his hair gel, had he washed his hair in the station, had I not suggested him to get his haircut tomorrow, had he not taken a while to unlock his bicycle, had we not taken a different path home with the host mother and her two children, had they not done the same, had we not taken a while to talk about the coincidence that we had experienced before. All these things had to happen in a perfect timing to make these two coincidences happen, if they were coincidences at all.

The other day I was thinking about how it takes such a coincidence to make us live in this world. How it only takes one out of the average three hundred million sperms that go inside a woman's body. How mothers have to take care of the zygote for around nine months well enough. How she has to be healthy enough to give birth to a baby. These things can be considered coincidences, maybe.

But man, if all these things are coincidences, we tend to take them for granted, really. It really doesn't matter what it is, actually. What I'm saying is that, people tend to consider this kind of experience a religious one. And I don't blame them for that, really. It's because the probability of something happening in this world can be really, really, really small, I'm saying it's fine to have different opinions about what it actually is. Well, we never really know if it's God's plan or just random coincidences. The thing is, we must be given a freedom to have our own opinions about something. Spiritual, religious, coincidental, scientifically-explained experience can be similar experiences. Why do we have to argue about what it is? It's better to share our experience, think it's a really cool thing or not and move on with it, basically.

Have a good day.

Surat terbuka dari lapangan hijau

Kerjasama yang ada pada sebuah tim sepakbola itu, hari ini kudapatkan menarik. 

Semua yang membuat satu tim sepakbola adalah sama, yaitu manusia, satu jenis pula.

Tapi, dari setiap manusia itu, ada perbedaan skill antara kebisaannya sebagai striker, midfielder, defender, ataupun goalkeeper. 

Semuanya manusia. Tapi, mereka melengkapi satu sama lain. 

Kebisaan menjadi sesuatu itu tidak bisa dipilih, dan sang manager memilih berbagai manusia dengan berbagai kebisaan itu untuk mengumpulkan mereka menjadi satu tim. 

Sama halnya dengan semua kehidupan di bumi.

Apa kamu memilih untuk menjadi manusia? 

Apa sapi memilih untuk menjadi sapi?

Dan apakah rumput dipilih unuk menjadi rumput? 

Tentu jawabannya tidak.

Namun ketiga makhluk hidup itu hidup saling melengkapi satu sama lain. 

Rumput akan terus ada atas perlakuan manusia menanam dan menyirami rumput. 

Dan sapi, akan berkembang biak atas perlakuan manusia beternak sapi. 

Manusia dengan kecerdasannya bisa mengambil manfaat dari sapi dan rumput secara sustainable.

Atau, begitulah kira-kira cerita hidup di dunia ini. 

Entah kenapa sekarang ini, ini hanyalah menjadi pandangan idealis belaka.

Manusia tidak pernah mengerti kesatuannya dengan alam.

Akan tanah, diperebutkan.

Akan perdamaian, dilalaikan.

Akan peperangan, dinomorsatukan.

Akan perselisihan, diperbincangkan.

Hanya mendapatkan kekuasaan.

Hanya untuk mendapatkan harga diri.

Hanya untuk mendapatkan kemenangan.

Hanya untuk tanah sepetak?

Hanya untuk darah sebangsa?

Hanya untuk ekonomi negara?

Kuingin secuil hati nurani.

Hati nurani umat manusia.

Untuk membaca surat ini.

Agar tidaklah sia-sia.

Pilihan

Karena sesungguhnya pilihan politik itu harus mudah dijelaskan.

Apa harus menimba ilmu setinggi mungkin dulu, memilih yang susah dijelaskan, memendam beban moral, lalu kemudian masuk ke dalam lingkungan yang nyaman bagi anda dan teman-teman sepilihan anda sendiri? 

Saya rasa tidak.

Karena pilihan saya tidak akan membuat saya aneh dan takut sedikitpun untuk makan di warteg orang yang milih pilihan saya.

Karena pilihan saya tidak akan membuat saya punya beban moral kalo ditanya alasan mendasar kenapa saya memilihnya.

Karena pilihan saya baru dan lain dari yang lain.

Apa anda yakin pilihan anda berbicara konkrit dan punya kapabilitas memimpin Indonesia?

Kita bukan bicara kemampuannya memimpin rakyat militer loh. 

Kalo anda selama membaca tulisan ini, selalu berpikir 'karena pilihan saya tegas dan kuat', apakah yakin bangsa ini membutuhkan pemimpin yang 'tegas dan kuat' dalam berbicara saja?

Tidak ada alasan rasional yang memungkinkan pilihan saya juga tidak 'tegas dan kuat' kalo berhasil mengubah suatu kota bukan?

Tidak mungkin ia tidak 'tegas dan kuat' ketika hanya dalam waktu 2 tahun saja, ada banyak transformasi dan perombakan sistem yang terjadi di ibukota? (Tanah abang, ria rio, rumah susun, waduk pluit, MRT, efisiensi busway, dll bukan?

Sekarang pertanyaannya, anda mau pemimpin 'tegas dan kuat' di bagian mananya? Luar apa dalam?

Mumpung (masih) ada demokrasi. 

Anda (masih) bebas kok memilih siapapun. 

Ngasitau aje sih..:)

Pilpres

Dari awal, sebenarnya gw ingin meminimalisir post-post yang berbau pilpres di facebook. 

Namun apa daya, beberapa tak mampu gw tahan...:)

Pengen nge-share aja sih gimana cara gw milih presiden gw, gampang banget soalnya.. 

Tapi, emang dibutuhkan volume bacaan yang buanyak sih kalo mau bener.

Formulanya demikian:

Masa lalunya (lebih dari 2 tahun) (Applies for 30%)

-hal positifnya apa aja..

-hal negatifnya apa aja.. (Hanya rumor pun)

Masa kini (kurang dari 2 tahun) (Applies for 30%)

-hal positifnya apa aja..

-hal negatifnya apa aja..

(Diperlukan cross-check tingkat tinggi)

Masa depan (Applies for 39%)

- Visi-misi (level konkrit dan pengalaman melakukan)

- Bekerja sama siapa aja di pemerintahan pendukung

Background (Ras, Agama, dll) (Applies for 1%.. Hehe)

Ini sih cuma formula gw aja..

Selamat menentukan bagi yang belum..:D

#kampanyenetral #pestademokrasi

"In the end, that's what this election is about. Do we participate in a politics of cynicism or a politics of hope?" - Barack Obama (44th president of the United States)

Karena gw memilih gagasan, dari rupiah

Ini akan menjadi kali pertama gw punya hak untuk memilih dalam suatu pemilihan presiden. Hal pertama yang dirasakan dari fenomena pilpres pertama gw ini adalah.. betapa mudahnya menentukan pilihan dari 2 kandidat presiden yang ada:)

Approach gw mungkin akan berbeda disini. Daripada membandingkan kedua calon, gw pikir lebih nyaman bila menceritakannya dari sisi yang akan saya pilih. Tidak pantas lah membandingkan orang.  Pilihan gw  adalah Jokowi. Jadi jelas tulisan ini tidak netral, memihak pada nomor 2, namun tetap rasional menurut gw loh ya.. Anda yang nilai sendiri boleh deh:) Jadi kalo anda sudah menentukan pilihan untuk memilih Prabowo, gw sarankan berhenti disini. Kecuali, kalo anda mau mengubah kriteria "menyelamatkan bangsa":p

Mari kita mulai dari awal. Secara santai saja ya.. Layaknya bercerita.. Udah terlalu pusing lah gue dengan banyaknya postingan black campaign dan tulisan saling menjatuhkan kedua calon hehe.. (Walau mungkin sama rasionalnya ya..)

Joko Widodo, atau yang kita selama ini kenal di media sebagai Jokowi,  sudah bergerak di bidang pemerintahan diawali menjadi seorang walikota dan dipilih untuk memimpin kota Solo sebanyak 2 periode.

Alasan pertama gue adalah ketika suara rakyat di Solo bisa mencapai sebanyak 90,09% berhasil didapatkannya pada periode ke-2nya memimpin Solo. Ini simpel dan simbolik. Ia dipercayai dari hal-hal skala kecil yang ia lakukan. Dari sebuah kota di Jawa Tengah. Rakyat mempercayainya.
Memang sih, mau sebanyak apapun suara yang didapatkan, pasti ada saja orang yang mengatakan argumen-argumen yang bagi gw, agak kurang bersubstansi. Banyak yang berargumen bahwa mungkin lawan Jokowi pada saat itu saja yang kurang bagus. Banyak juga yang mengatakan sebenarnya angka itu terdapat karena banyaknya yang tidak memilih pada pemilihan umum Surakarta saat itu. Lah terus kenapa tidak ada lawan yang lebih bagus yang mencalonkan diri? Lah terus kenapa tidak banyak yang golput pada kampanye-kampanye sebelumnya? Sebesar itukah efek Jokowi yang membuat banyak orang kemudian menjadi golongan putih hanya berjarak 1 periode kepemimpinannya?

Menurut gw yang mungkin masih naif dan hanya  bisa berpikir dengan logika, ini adalah bukti nyata kepercayaan rakyat Solo untuk memilih Jokowi lagi. Ini hal logis, tidak perlu dikaitkan dengan hal-hal berbau kepentingan politik lainnya aja loh ya.. Kalo anda puas dengan kinerja pemimpin anda, ya, dipilih lagi. Sesimpel itu bukan? Apa kenaifan seseorang ada kaitannya dengan hal ini? Hal logis toh? Ngga gitu ya? Popularitas yang didapat Jokowi itu sebagian besar ia dapatkan tentu karena kinerja yang warga Solo rasakan lho.. Bukan karena mau solo karir karena udah merasa jago mimpin suatu batalion.. :) (eh salah fokus, maaf....)

Gw lanjut baca profil Jokowi yang berhasil menjadi walikota ketiga terbaik di dunia oleh www.worldmayor.com pada tahun 2012. Ini mungkin bisa membuka pikiran sebagian orang. Perlukah kita cek penelitian yang dilakukan oleh www.worldmayor.com itu? Atau sekalian saja memblokir situs www.worldmayor.com karena tidak objektif, rancu dan memenangkan salah satu calon presiden?

Walikota yang memenangkan penelitian itu adalah walikota Bilbao, Inaki Azkuna. Ia dikatakan memaksimalkan potensi museum Guggenheim yang terdapat di Bilbao dengan mendelegasikan arsitek Frank Gehry untuk membangun ulang kota Bilbao. Memimpin Bilbao semenjak 1999, ia berhasil menjadikan Bilbao kota yang tidak mempunyai hutang tidak seperti kota-kota lainnya di Spanyol dan Eropa semenjak tahun 2011.

Runner-up jatuh pada walikota Perth, Lisa Scaffidi. Ia berhasil meningkatkan popularitas kota Perth di tingkat internasional namun juga tetap fokus pada isu-isu lokal berkaitan dengan sembako, inflasi dan kualitas hidup masyarakat. (bread-and-butter issues).

Di posisi ketiga ada Joko Widodo dengan kota Surakarta. Ia dikatakan telah mengubah kota yang berkriminalitas tingi menjadi pusat seni dan budaya yang menarik turisme internasional. Ia juga terpilih karena mendapatkan label sebagai politisi terjujur di Indonesia dengan selalu berkampanye menolak korupsi. Salah satu hal unik lainnya adalah bahwa tidak sepeserpun gaji ia pernah terima yang seharusnya ia dapatkan sebagai walikota.

Survey ini dilakukan pada tahun 2012. Tidak banyak yang mengira pada saat itu jika orang yang sama akan menjadi calon presiden 2 tahun setelahnya. Anggapan bahwa survey itu dibuat hanya untuk memenangkan salah satu calon presiden dalam pemilihan presiden Indonesia tahun 2014 adalah tidak rasional dan tidak berbobot.

Gw lanjutkan dengan dijadikannya calon dan akhirnya menjadi gubernur ibukota provinsi DKI Jakarta pada tahun 2012 menjadi awal romansa kekagunan gw pada dirinya. Ini pertama kalinya gw merasa ada yang bekerja di indonesia, dan orang itu baik. Tentu kalau dipertanyakan keberhasilan Jokowi mengubah Jakarta menjadi kota yang bebas masalah adalah juga hal yang tidak rasional. Jokowi datang ke Jakarta tidak memberikan janji-janji besar. Ia adalah sosok yang sama seperti rakyatnya karena Ia memang adalah rakyat, yang mendapatkan amanat dari banyak sesamanya saja. Ia terus bekerja keras di Jakarta bersama seprofesional pemerintahannya. Dimulai dari merampungkan premanisme di Tanah Abang, sedikit demi sedikit mengurangi pemukiman kumuh di pinggiran sungai dengan membangun dan memprogram rumah susun, menata ulang Waduk Pluit, memudahkan rakyat dengan membangun sistem Indonesia Sehat & Indonesia Pintar, dll. Gw harus stop disini hanya karena bila saya tambahkan lagi, akan menjadi seperti kampanye. Dan arti kata 'dll' di atas adalah memang benar 'dan lain-lain'. Lain-lainnya itu ada, dan gw ikut sertakan. Sudah jelas lah, masalah-masalah di Jakarta belum selesai semuanya. Sudah jelas lah, Jokowi masih belum bisa menghilangkan semua masalah di Jakarta. Tapi apa? Gw masih yakin Jokowi akan bisa menyelesaikan masalah-masalah itu karena gw tahu ada hasil kerja nyata yang ia sudah tunjukkan. Walau cuma di berita, gw bisa diyakinkannya. Itulah efek orang hebat. Mengubah pola pikir rakyat terhadap pemimpinnya. Jokowi Effect, bro.. Yang krusial disini adalah kepercayaan yang tumbuh dari rakyat, bro. Ini menurut gw, mau dibayar berapa rupiah-pun seseorang juga ga akan bisa tumbuh lah kepercayaan di hatinya akan sesuatu pemimpin di pemerintahan. Harus berawal dari hati rakyatnya sendiri, dong? Anda boleh koreksi gw deh kalo gw salah.

Lanjut ke pencalonannya sebagai calon presiden, gw jujur pertamanya agak kecewa dan kesal terhadap Jokowi. Tapi setelah berlama-lama berpikir, semua kekecewaan dan kekesalan gw itu sebenarnya hanya alasan subjektif belaka. Sudah ada rasa kepercayaan mendalam yang ada pada diri gw. Tapi untuk menyelamatkan negeri, gw pikir gw harus bisa berpikir secara rasional. Bila ia jadi presiden pun, Jakarta tetap banyak mendapatkan keuntungan. Salah satunya adalah kebijakan-kebijakan yang harus mengikutsertakan kota/daerah di sekitar Jakarta-pun akan lebih mudah terlaksana. Jokowi akan dapat membuat kebijakan dalam skala yang lebih besar, bahkan skala nasional untuk mengedepankan ibukota, well, secara dia pernah jadi gubernur ibukota tersebut gitu. Tentu kemudian kita melihat banyak yang berkata bahwa Jokowi mengkhianati sumpah jabatannya sebagai ibukota Jakarta. Tapi, pernahkah kita mendengar apa isi sesungguhnya sumpah jabatan Jokowi ketika dilantik? Ini yang ia katakan ketika dilantik. Dan ini linknya http://youtu.be/nyt7g9u4MRM

Sumpah Jabatan

"SUMPAH/JANJI
Akan memenuhi kewajiban saya sebagai
Gubernur/Wakil Gubernur .................
Bupati/Wakil Bupati........................
Walikota/Wakilwalikota ...................
dengan sebaik-baiknya dan seadil-adilnya, memegang teguh Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dan menjalankan segala undang-undang dan peraturannya dengan selurus-lurusnya serta berbakti kepada masyarakat, Nusa dan Bangsa."

Adakah ia katakan kalau ia harus menjadi gubernur DKI Jakarta selama beberapa tahun?
Kalo memang benar ada ya baru boleh berikan argumen, bukan? Tapi kalo kenyataannya tidak ada, bukankah itu yang dinamakan fitnah?
Fitnah memang terkadang secara tidak disadari kita lakukan, bukan karena kita jahat, tapi kekurangan cross-check dari berbagai sumber berita.

Selain itu, yang paling sering membuat orang tidak mau pilih Jokowi adalah berikut. Antara dia antek Kristen, antek asing, boneka pemerintahan, keturunan Cina, antek Zionis, antek Mafia dan membela gerakan Syiah. Justru dia hebat kalo misalnya semua itu benar, ia bisa menjadi antek semua golongan. Sesungguhnya dia itu adalah antek Pancasila. Ia selalu membela rakyat karena memang ia tau takyat Indonesia beranekaragam, dan mungkin caranya ya menjadi antek rakyat. Kalo kita ubah label Jokowi menjadi antek rakyat (karena rakyat emang beranekaragam dari Kristen sampai ada orang asing pun di Indonesia), apa pandangannya kemudian berubah buat lo pada? Dasar lah emang si Jokowi tu antek rakyat euy... Hehe :)

Ini hanya secuplik/sepenggal/sepotong alasan mendasar gw kenapa memilih Jokowi.  Gw baru berumur 20 tahun. Gw mungkin masih naif. Gw mungkin masih lugu. Dan ini, kali pertama gw akan memilih pemimpin negara. Kalo mungkin nanti gw akan lebih tidak naif sedikit, lebih tidak lugu sedikit, gw katakan sekarang semoga gw bisa lebih mengedepankan alasan rasional, bukan alasan subjektif. Apa gw kurang pintar karena banyak yang menjalani pendidikan tinggi relatif banyak memilih Prabowo? Apa gw kurang baca berita membandingkan ketegasan Prabowo dan Jokowi? Apa gw salah melihat track record Prabowo dan Jokowi? Apa gw salah memilih hanya melihat visi-misi dari kedua calon? Apa gw salah bila membaca dan membandingkan semua sumber berita? Apa gw harusnya lebih memilih rupiah daripada gagasan? Apa gw harusnya lebih memilih cita-cita daripada misi bersama-sama? Menurutku tidak.

Karena gw memilih keberagaman dari keseragaman. Karena gw memilih gagasan, dari rupiah. Karena gw memilih misi, dari cita-cita. Karena gw memilih pengetahuan, dari gelar belaka. Karena gw memilih pengalaman, dari orasi. Karena gw memilih kejujuran, dari ketidakacuhan hukum. Karena gw memilih manusia, dari alam. Karena gw memilih sistem, dari uang. Karena gw memilih Jokowi, dari Prabowo. Dan sekarang, disini, bersama-sama, kita wajib menangkan.

Have a nice day:)

A Philosopher, Cherry-Blossom Tree and A Dog

A man asks a philosopher: "You said you didn't believe in God. So can you tell me what is the purpose of humans' life?"

The philosopher smiled and said to him: "My friend, can you tell me the purpose of that cherry-blossom tree right there? 

The man was a bit shocked because he was expecting something more from the philosopher. He then said: "Well I don't exactly know what's the purpose of that cherry-blossom tree, I suppose. But I do know in spring time, usually they will blossom and become one of the most beautiful things nature can show us."

The philosopher said: "Good. Now what about the purpose of that dog right there?"

The man felt a little disturbed and answered the philosopher: "Well, I also can not exactly give you the answer to why that dog exists in this world. But I can give you the reasons why we humans like to have dogs around us. We can simply have fun with them. Some dogs may even have the ability to protect us from danger. Some, to help sniff out drugs of drug-dealers, etc.

The philosopher smiled: "Perfect. I suppose you have come to being able to answer your original question by now."

The man was confused and asked the philosopher: "So you tried to answer my question by arguing that we are the same with the cherry-blossom tree and that dog right there, Sir?"

The philosopher answered: "No, my friend. I didn't say that we are the same with those 2 other living things. I'm just saying that we are all living things. We just judge the cherry-blossom tree and the dog JUST because we can. It might have been a different case if there's an equally or more advanced living thing than us humans that can actually judge us to what our purpose in this world is. We can't even give a specific answer to what the purposes of the cherry-blossom tree and that dog are. If there is, we can see things in a different way. We have been brought up thinking in this perspective which is human chauvinism, I might point out. Too human-centric.

To ask what our purpose in life, to me personally, is NOT a valid question. Needless to say that we were all evolved from the same ancestor by the definition of The Theory of Evolution, which has the same level of accuracy as the Gravitation Theory and so forth.

Random Thoughts #1

A kid still believing in Santa Claus is somehow different than a normal person believing in God? I think only the scale is different.